原標(biāo)題：德州實(shí)施全美最嚴(yán)墮胎禁令，司機(jī)載孕婦去墮胎或被起訴，拜登抨擊：公然違憲

2021年5月，德州議員就墮胎限制法案進(jìn)行討論。圖片來源：視覺中國

記者 | 田思奇

從9月1日開始，美國德克薩斯州正式開始實(shí)行全美最嚴(yán)苛的州級墮胎禁令，懷孕六周后的墮胎行為幾乎完全被禁止，強(qiáng)奸或亂倫導(dǎo)致的懷孕也無法豁免。

以這項(xiàng)法律為由，民主黨人也再次將墮胎權(quán)利和針對最高法院大法官的提名作為明年參議院選舉的重要議題。

在正式生效前夕，聯(lián)邦最高法院以5比4的投票結(jié)果決定，不回應(yīng)阻止德州墮胎法的請求，因此該法律順利生效。其中5名保守派大法官決定不予理睬，包括前總統(tǒng)特朗普任命的3名法官；偏向保守派的首席大法官羅伯茨和另外3名自由派大法官認(rèn)為應(yīng)該采取行動。

最高法院未來仍然可能對該法律作出判決，但從現(xiàn)在開始，德克薩斯州700萬名育齡女性在州內(nèi)墮胎的可能微乎其微。

總統(tǒng)拜登在聲明中回應(yīng)稱，德州的這項(xiàng)法律 “公然侵犯”1973年美國“羅訴韋德案”（Roe v.Wade) 后賦予女性的憲法權(quán)利。

聲明說：“德克薩斯州的法律將嚴(yán)重?fù)p害女性獲得她們所需的醫(yī)療保健機(jī)會，特別是對有色人種和低收入群體而言”，“而且令人憤慨的是，它授權(quán)普通公民向可能幫助墮胎的任何人提起訴訟?！?/span>

據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道，這也意味著，在德州新規(guī)下，墮胎的懷孕女性可能不會被起訴，但幫助她墮胎的醫(yī)生、診所工作人員、幫助支付手術(shù)費(fèi)的人、甚至送女性去墮胎的Uber司機(jī)，都可能成為被告。

而案件原告無需居住在德州，也不需要與墮胎存在任何關(guān)聯(lián)，或證明自己因?yàn)閴櫶ナ艿絺ΑＨ绻麆僭V，他們有權(quán)獲得1萬美元并回收訴訟費(fèi)用。

反墮胎團(tuán)體稱贊德州“實(shí)施了一項(xiàng)創(chuàng)造性的新政策，承認(rèn)子宮中的孩子是人類大家庭的一員，并保護(hù)她免受墮胎這種暴力行為的傷害?！?/span>

目前德州大約85%至90%的墮胎女性已經(jīng)至少懷孕六周，這也意味著新法律幾乎向該州所有墮胎行為下了禁令，只有緊急醫(yī)療情況下可以得到豁免。

生殖權(quán)利中心（CRR）主席南?！ぶZ瑟普（Nancy Northup）在一份聲明中說：“患者將不得不在新冠疫情期間離開該州才能得到憲法保障的醫(yī)療服務(wù)。這是殘忍的，不合情理的，也是非法的。”

民主黨人也迅速對德州予以譴責(zé)，稱這就是明年選舉中要擴(kuò)大民主黨在參議院優(yōu)勢地位的原因。目前民主黨和共和黨議員在參議院各占50席，打成平手時，身為民主黨人的副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯可以投下決定性的一票。

德克薩斯州民主黨議員華金·卡斯特羅（Joaquín Castro）在推特上表示：“最高法院允許該法律生效，實(shí)際上結(jié)束了德克薩斯州對羅訴韋德案的保護(hù)。”他敦促國會采取行動，強(qiáng)調(diào)所有女性都有接受完整醫(yī)療保健的憲法權(quán)利。

民主黨參議員競選委員會發(fā)言人Jazmin Vargas在聲明中表示：“對女性醫(yī)療保健的攻擊有力地提醒人們，明年的選舉事關(guān)重大，也是我們?yōu)槭裁幢仨毢葱l(wèi)民主黨參議院多數(shù)席位的原因，要擁有確認(rèn)或拒絕最高法院法官的權(quán)力?！?/span>

和德克薩斯州執(zhí)行的墮胎法律相近的規(guī)定通常叫作“心跳法案”，即能聽到胎兒心跳后便不可墮胎。也有反對者強(qiáng)調(diào)，所謂的“心跳”并不準(zhǔn)確，胎兒在懷孕六周時尚未發(fā)育出完整的心臟。

近年來，美國至少8個州通過“心跳法案”，其中許多州是在2019年頒布的禁令。但其他州的“心跳法案”都還在法律訴訟過程中，尚未生效。這些法案受到法律挑戰(zhàn)的原因也是因?yàn)樗鼈兣c“羅訴韋德案”背道而馳。

在NBC新聞最近一項(xiàng)民意調(diào)查中，多數(shù)美國成年人（54%）認(rèn)為墮胎合法，42%受訪者認(rèn)為不合法；其中更容易傾向于支持墮胎合法的群體為女性（59%支持）、35歲以下年輕人（65%）、上過大學(xué)的白人（60%）和城市居民（65%）。